Nel procedimento sullo scandalo Agrokor che vede coinvolti l’ex proprietario Ivica Todorić e altri 14 imputati si è verificato un colpo di scena: non soltanto è mancata la conferma dell’atto d’accusa sollevato dalla Procura, ma è stata messa in forse la legalità della prova principale a carico dei sospettati che, secondo il pubblico ministero, avrebbero causato al consorzio danni pari a 1,2 miliardi di kune.
Il consiglio dell’Alta corte penale, presieduto dal giudice Ivan Turudić, ha parzialmente accolto il ricorso della Difesa per ciò che concerne la prova principale a carico, ovvero la perizia finanziaria e della contabilità effettuata dalla sede polacca del KPMG. Sebbene il documento sia sottoscritto da Ismet Kamal, dipendente della sede polacca, a redigerlo ha contribuito anche la sede della KPMG in Croazia. Tenendo conto che anche la direzione straordinaria dell’Agrokor ha ingaggiato la KPMG in Croazia, la veridicità della perizia è stata seriamente messa in discussione, perché, secondo la difesa, sarebbe in odor di conflitto d’interessi. L’Alta corte ha considerato la perizia in buona parte contraddittoria e ha preferito annullarla.
Tutti i diritti riservati. La riproduzione, anche parziale, è possibile soltanto dietro autorizzazione dell’editore.
L’utente, previa registrazione, avrà la possibilità di commentare i contenuti proposti sul sito dell’Editore, ma dovrà farlo usando un linguaggio rispettoso della persona e del diritto alla diversa opinione, evitando espressioni offensive e ingiuriose, affinché la comunicazione sia, in quanto a contenuto e forma, civile.
