Servizio militare: «Penalizzati gli obiettori di coscienza»

0
Servizio militare: «Penalizzati gli obiettori di coscienza»
Foto: Ivica Galovic/PIXSELL

Alla vigilia del dibattito parlamentare sulla Legge sulla difesa, i deputati di Možemo!, Ivana Kekin e Marin Živković, hanno avvertito che il testo, anche nella seconda lettura, resta “profondamente problematico”, poiché introduce sanzioni per coloro che scelgono l’obiezione di coscienza.

Živković ha sottolineato che il provvedimento prevede pene per tutti i giovani che rifiuteranno l’addestramento militare di base per motivi di coscienza. “Chi non avrà la fortuna di essere assegnato alla Protezione civile potrebbe ritrovarsi a lavorare per quattro mesi ad asfaltare strade, tagliare l’erba o pulire le vie, per un compenso di appena 100 euro al mese”, ha spiegato.

“Se non sapessimo che si tratta di un’alternativa al servizio militare, potremmo pensare che si tratti di lavori socialmente utili, come quelli assegnati a chi ha commesso un reato. Mancano solo le patate da sbucciare, e il quadro sarebbe completo”, ha ironizzato il deputato.

La parlamentare Ivana Kekin ha invece paragonato l’approccio del governo all’obiezione di coscienza nel settore militare con quello già presente in ambito sanitario. “Nei casi medici basta firmare un modulo e dichiarare l’obiezione di coscienza per non svolgere determinate prestazioni, senza alcuna conseguenza. In alcuni ospedali interi reparti invocano l’obiezione, privando le donne di diritti sanciti dalla legge”, ha ricordato.

Diversamente, ha aggiunto, chi invocherà l’obiezione di coscienza per motivi morali o religiosi “sarà sottoposto a un esame approfondito della propria coscienza”, non potrà presentare ricorso contro la decisione, e – se accettato – riceverà “un compenso inferiore e un servizio più lungo”.

“Inoltre, coloro che non invocheranno l’obiezione avranno un vantaggio nelle assunzioni pubbliche e nella Pubblica amministrazione. Se lo Stato ritiene che l’obiezione di coscienza sia motivo di punizione, allora deve essere coerente e applicarlo in tutti i campi. Se invece non è un motivo di discriminazione, deve rimuovere questa disposizione dalla legge”, ha concluso Kekin.

“Non si può essere a favore della coscienza solo quando serve alla propaganda politica dell’HDZ. Questa non è parità di genere, né uguaglianza costituzionale: è discriminazione istituzionalizzata”, ha dichiarato la deputata di Možemo!

Tutti i diritti riservati. La riproduzione, anche parziale, è possibile soltanto dietro autorizzazione dell’editore.

L’utente, previa registrazione, avrà la possibilità di commentare i contenuti proposti sul sito dell’Editore, ma dovrà farlo usando un linguaggio rispettoso della persona e del diritto alla diversa opinione, evitando espressioni offensive e ingiuriose, affinché la comunicazione sia, in quanto a contenuto e forma, civile.

No posts to display